重复使用口罩 网传酒精、紫外灯等消毒法靠谱吗？

  最近口罩依然紧缺，动手能力强的网友们马上就开发出一堆“重复使用口罩”的方法。

  包括喷酒精、上锅蒸、烤箱烤、上微波炉等等，也有不少网友留言问求真君，这些“烹饪”方法靠谱不靠谱。

  为此求真君马上搜集了大量文献，也咨询了相关专家，给大家总结了一套口罩重复利用的教程，在开始长篇大论前，直接上结论：

  2、75%酒精（医用酒精）法，破坏口罩滤材的带电状态，影响口罩过滤性能。

  蒸煮法，没办法使用烘烤和紫外线级别口罩可优先考虑此法，沸水隔水蒸煮30分钟，完全晾干后使用。而普通医用口罩不推荐此法。

  1、口罩消毒重复利用是物资紧缺下的无耐之举，N95级别口罩有多次使用可能，但原则上一次性医用口罩不推荐重复使用。

  2、经过上述方法消毒后，如发现口罩的鼻夹夹不紧了，或者是口罩的气密性没有之前好了，请立刻停止使用！

  3、消毒法只适合低风险人群：不在湖北地区、不是医护人员且不出入医院、不接触病患。

  回到话题上来，网传各种口罩消毒方法靠谱吗？求真君还真找到了一份不错的资料，这里和大家伙儿一起来分享一下。

  不过在分享之前，求真君认为有必要和大家科普一下，为什么口罩需要定期更换。

  首先要从原理说起，无论是医用口罩还是N95级别的防尘口罩，其过滤原理都是通过口罩夹层的阻隔层（由聚丙烯熔喷纤维）把吸入的空气中的颗粒物（包括粉尘、细菌、病毒等）拦截、吸附起来，避免使用者吸入有害微粒。

  除了纤维拦截，一般还会在口罩阻隔层上进行驻极处理，让阻隔层轻微带电，主动吸附微粒，增强过滤效果。

  口罩的阻隔层就等于一张大网，因此，即便不考虑口罩的卫生情况，如果这张大网的网孔被各种颗粒物堵上了、网眼被填到一定限度了，没足够的空气进来，我们戴着自然就会感觉呼吸困难，这口罩自然就不能用了。

  而且温暖潮湿的口罩也是细菌滋生的良好环境，再考虑到口罩被口水鼻涕弄脏，经常使用后变形、损坏影响气密性等问题，原则上口罩都是不可以使用很久的。

  区别只在于，普通医用口罩寿命短（约4小时），N95级别口罩寿命长（约8小时）而已。

  不过对于低风险人员（非医护人员，不接触病人，不在湖北地区），中国疾控中心消毒学首席专家、研究员张流波建议在口罩短缺时期，口罩没污损的话，自然晾干后可重复使用，不可清洗。

  美国国家职业安全与健康研究所（NIOSH）也提到，N95口罩在功能完整、未被污损情况下，最多可重复佩戴5次。

  但现在特殊时期，不消毒估计大家都不会放心的求真君基于一份研究资料，和大家一起分析一下民间消毒法的可行性。

  2003年SARS爆发，当时口罩也一度成为稀缺物质，在SARS疫情结束后，中国台湾行政院劳委会劳工安全卫生研究所（下称研究所）就进行过一个关于“一次性口罩灭菌再使用之可行性探讨”的研究。

  研究目的很简单，就是看看口罩经历各种灭菌手段后，是否还能维持合格的工作状态，为我们所用。

  研究所选购了6款口罩来测试，其中2款为澳标P2等级口罩，4款为美标N95（国标KN95）级别口罩。

  虽然研究当中没有一次性医用外科口罩，但由于口罩的防护原理是一样的，都是通过聚丙烯熔喷超细纤维材料制造成的阻隔层拦截颗粒物，因此试验结果对于普通医用外科口罩而言还是很有参考意义。

  研究所的测试大致上可以分为两个部分，1是探究不同的灭菌方法是否能有效杀灭病菌，2是经过有效的杀菌方法后，口罩的过滤能力是不是有影响。

  研究所采取了大肠杆菌作为模拟病菌，并把病菌通过雾化器附到试验口罩上面，然后分别使用干热、湿热、高温度高压力、紫外线种常见的灭菌方式，看看能不能把口罩上面的大肠杆菌消灭。

  湿热蒸煮和酒精喷洒的杀菌方法，都需要待口罩完全干燥后才能用，不然水汽凝结在口罩上会增加空气阻力，同时也会让口罩的过滤效率明显降低。

  其中湿热处理（蒸煮）、高温度高压力和酒精处理这3种消毒方法，均对部分口罩的过滤效率造成一定影响，高温度高压力甚至会让口罩严重变形。

  湿热（蒸煮）：5号口罩中的1个样品过滤效率下降至低于95%的水平，6号口罩也有较明显的性能下降。

  标红的数据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%（N95级别口罩初始过滤效率95%）

  高温高压（高压锅）：相对没那么流行的方法，而且测试结果很不理想，有口罩被“炖”到变形了

  标红的数据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%（N95级别口罩初始过滤效率95%）

  紫外线（紫外线消毒柜）：此方法是可以的，研究所用的是生物消毒柜，30秒就干掉大肠杆菌了，我们家用的紫外线消毒柜适当延长到半小时到1小时即可。

  75%酒精（医用酒精）：效果最差的一个消毒方法，1、2、5、6号口罩过滤效率都有明显下降。

  标红的数据表示重复测试中有口罩样品过滤效率低于95%（N95级别口罩初始过滤效率95%）

  酒精会使部分口罩滤材纤维表面溶融，以此来降低在制作的完整过程中被植入的离子的逃脱能量，影响过滤效率。

  医用酒精切底杀菌的操作不容易，需要里外喷洒均匀，而且医用口罩外部还有防水层的设计，会阻隔酒精渗透，普通人操作不一定可以完全杀灭口罩阻隔层上吸附的细菌病毒，这样的口罩二次使用也很有风险。

  总结一下，针对N95级别口罩二次使用的5种杀菌方式中，有2种是可取的，分别是干热和紫外线，消毒后口罩过滤性能基本没影响。

  烤箱或者紫外线消毒柜的话，可根据条件做消毒（新冠病毒在60摄氏度高温下40分钟失活，也怕紫外线小时。

  如果没有烤箱也没有紫外线消毒柜，根据实验结果，把N95口罩隔水蒸煮15分钟~30分钟，完全晾干后也能够继续使用。

  不过上面也提到了5号口罩中的其中1款样品湿蒸后过滤效率降到低于95%，同时常规使用的寿命也会会降低，算是没办法中的办法了。

  但注意！！！有一点是研究院不进行测试的，就是做消毒后，特别是高温高湿条件下消毒晾干后口罩的

  如果大家发现用以上方法消毒、完全晾干后再进行佩戴，发现口罩的鼻夹不灵了，或者明显出现口罩贴合性和气密性不佳的情况，请立刻不再使用！！！

  普通医用口罩能这样做吗？是的，研究所的测试仅针对N95级别口罩，对于医用外科口罩和普通的医用口罩，又能否使用上面那些可行的消毒方法呢？

  一般情况下，普通医用口罩完全不建议重复使用，现在特殊情况，求真君建议参考研究院的测试，

  因为从数据能够准确的看出，湿蒸法对口罩的过滤效果有影响，而医用外科口罩对粒径为0.03m的颗粒物的过滤效率仅为30%（N95级别为95%），过滤效率再下降就真的防不住什么了。

  至于网红的酒精法，上面的研究也提到会对口罩的过滤效率造成较大影响。而且只是里外喷洒酒精，不保证酒精接触到吸附在阻隔层当中的病菌，如果无法有效杀灭病毒，能二次使用也毫无意义了，因此同样不建议。

  最后还不能忘记一点，如果经过消毒操作后，发现口罩的鼻夹不灵了，或者明显出现口罩贴合性和气密性不佳的情况，请立刻停止使用。

  那么口罩的重复使用研究到这边就结束了，希望有机会能够给到大家一些帮助。随着口罩厂家陆续复工，口罩供应肯定会赶上来的，物资充足的话，尽量就不要重复使用口罩哦。